位置: > 情报资料 > 文章详情

NUPRIME IDA-8到底怎麼樣,讓YE AUDIO來告訴你

前幾日收到美國NUPRIME IDA-8解碼功放一體機,我拆開來就裝了回去,為什麼?因為用不了,我是一個古板的發燒友,我至今抱著CD機不放,不敢邁出一步走向以使用USB線為分水嶺的數字媒體HIFI,儘管我已經在我的朋友激光鼠先生那邊吃過苦頭,知道他調教出來的PC-HIFI很LL,但我懶癌發作,要等他的大U鼠誕生後再看看。說回來這台IDA-8,這是典型的D類放大的數字功放機,當然也加設了RCA模擬輸入,但憑藉經驗我知道,使用RCA輸入,其實是自廢武功半條命,最好的發揮,應該是USB為首的數字輸入,很遺憾,小張家裡的轉盤不支持,於是只能作罷。


 


不過我還是組織了這次的IDA-8巡迴試聽,讓更多比我更開放的燒友試聽:(大陸試聽請點這裡),在準備寄出的前一天,我瞅到桌面系統裡的新玩具,YE AUDIO耳機音質阻抗適配器(單晶銀牛)版,我忽然突發靈感,不是正可以用它來試驗IDA-8嗎,而且一石二鳥的是,到底YE AUDIO這台適配器有沒有效果,通過這個實驗就可以確認。

關於這台IDA-8功放的具體介紹,這裡不再贅述,有興趣的朋友可以看他們的官網,其實上面的包裝盒底部圖片,已經很直接了當地告訴我,它能做什麼,該怎麼接線?我這次的試驗,並非要體會它的全部功能,很抱歉我還是無法使用USB接口或者WIFI藍牙來傳送數字信號,我只使用同軸COAXIAL接口,從SCD-1索取信號,然後驅動耳機,為了測試YE AUDIO耳機阻抗適配器的實用性,我做了這樣一個試驗,設置了三套系統來對比試聽:

1. NUPRIME IDA-8,直推HIFIMAN HE6耳機

2. NUPRIME IDA-8 + YE AUDIO HEADSET IMPEDANCE MATCHING DEVICE(簡稱HIMD),驅動HIFIMAN HE6

3. NUPRIME IDA-8 + YE AUDIO HEADSET IMPEDANCE MATCHING DEVICE(簡稱HIMD),驅動SENNHEISER HD650

之所以選擇這樣的三套系統,實際上是想完成以下問題的確認:1. NUPRIME的聲音風格,作為數字功放驅動難推的HE6是否具有可聽性;2. HIMD的作用如何,與單推比較值不值升級,到底可不可以列為零號級別的製品;3. 對不同類型耳機的兼顧程度。


 


需要說明的是,這次使用的線材也全部為YE AUDIO的製品(除了原配的耳機線)。唱片方面,也只選取三張,第一張是GIL SHAHAM的《SCHUBERT FOR TWO》,第二張NAT KING COLE的《THE EXTRAORDINARY》,最末一張THE OSCAR PETERSON TRIO的《WE GET REQUESTS》,分別為弦樂一系統,人聲一系統,爵士樂一系統。

1. NUPRIME直推HE6,音量在30格已經完全夠用。這裡有一個小插曲,第一次使用,我找不到POWER鍵在哪裡,琢磨了半天,才發現原來是前面板左側的訊源選擇旋扭是兩用的,往裡按住5秒鐘,機器就會啟動。前面板的藍色背光就會顯露出來。聲音的透明度良好,這似乎是所有數字功放共同的特徵,尾音部分及弱音的捕捉非常到位,聽得出這是突出明暗對比的HIFI性傾向,聰明的數字功放廠家絕不會過分強調這種傾向,NUPRIME也不會,他們知道要將聲音變得圓潤些,好聽一些。另一個特點是驅動力不小,聲音卻不會粗聲粗氣,不過略微遺憾的是有輕微的背景噪音(請注意,這是在耳機下的極端聆聽)。PETERSON TRIO的聲底顯得很乾淨,不像是1964年在紐約的RCA錄音室的作品,RAY BROWN先生的那把低音大提琴依舊很有充足的下潛,毫不拖泥帶水的節奏感,OSCAR PETERSON先生的鋼琴琴鍵粘連度很小,是現代派的爵士演繹吧。NAT KING COLE的人聲我很熟悉,這次的播放偏向整潔與清淡,人聲的寬厚感比線條更小心翼翼,我似乎有在聽DEVIALET的感覺,這是三個頻段均不會臃腫的聲音,不喜歡的人會覺得清湯寡水,喜歡的人會覺得冷靜直接,毫無壓縮,缺點與優點一樣明確,沒有陰鬱感的驅動力存在。

2. NUPRIME + YE AUDIO,首先讓人感覺良好的就是,堂聲沒有了,世界一下子安靜了,原本還若隱若現的底噪幾乎不可聞了(請注意,HIMD擁有四檔調節開關,可以選擇輸入與輸出的阻抗匹配,這是有講究的,比如晶體管耳放用低阻輸入,電子管無輸出變壓器耳放用高阻輸出等),最終確認沒有噪音的檔位,是高阻輸入+高阻輸出的HH檔設定,背景非常寧靜。加上HIMD的最大區別是,穩定和寬鬆!這有點像什麼呢?我來打個比方,今年CES音響展,威尼斯人酒店最高樓層的LAMM x KHARMA展房裡,出動了兩套系統,分別用晶體管機四台後級與電子管四台後級驅動兩隊KHARMA揚聲器,雖然都是LAMM廠房的最頂級作品,但明顯後者更好聽更有修養,也不會過分地伸展。毫無疑問,音樂演奏者面部的表情更為細膩了,NAT KING COLE先生的嗓音更富有韻味,伴奏樂器的小提琴與小號,都像被鍍上了金色的光澤。PETERSON的解析力不如之前的直推出色,順便說一下,現在的音量點位置需要40,比直推高過10個點,據說是因為耳機適配器的阻抗遠高於HE6的緣故,如果用高阻抗的耳機差別就不會這麼大。

爵士的韻味和陰暗面,以及樂器本身的做舊感,都很好,甚至低音BASS在鳴放時的低頻膨脹感,都令人放鬆了緊張的心情,我想聽慣膽機的先生應該會喜歡這樣鈍化的聲音吧。怎麼說呢,鬆弛而富於動靜變化,SHUBERT並像直推呈現出冷靜與開揚的聲底,反倒是強調琴弦與琴弓的摩擦力,有些許輕重緩急的藝術加工之手法,悠揚地鋪散開來,這才是零號級該有的聲音吧,我的腦海裡浮現出這樣的判斷。


3. NUPRIME + YE AUDIO,驅動HD650會怎麼樣呢?首先說明一點,NUPRIME工作至今已經有四個小時多了,機器只是溫熱而已,沒有像A類機一樣發熱巨大,也沒有冷冰冰完全D類的風格,據說該機也是A類+D類的放大類型,前級使用超線性A類放大模組,後級是D類放大,目的是取得兩者的優勢。不過在驅動HD650時,卻出現了問題,噪音的橫空出世,讓人內心無法平靜。我嘗試了不同檔位的組合,結果是只有高阻輸入低阻輸出才聽不到噪音,其他頻段均有明顯噪音。不過噪音是沒有了,聲音也變得死氣沉沉,缺乏活力,這種毫無動態的聲音完全不對味,我認為是阻抗匹配不符合造成的,最對路子的是高輸入高輸出檔位,但很遺憾有呼呼的噪音,但驅動是堅決的,不縮手縮腳的,聲音的頻段舒展開來,使用低阻檔位沒有暢快感,讓人聽上去不痛不癢的聲音,不是我想要的。這樣的試聽無法繼續,於是很快便摘下了耳機。


通過今天的聆聽,我能感受到NUPRIME的優點與缺點,這種透明而有張力的聲音,相比這個價位帶的A/B類放大器(很遺憾,這個價位可能無法購買A類放大器,如果你知道型號,請告訴我)要更有衝擊力,因為在這樣的價格下,一般的普通製品,只能算是AV聲音效,但NUPRIME憑藉著專利性的設計與NUFORCE時代積累的技術,將聲音的緻密感與泛音進一步發揮,造就出了發燒友們熟悉的現代派聲音,這是其優勢,另外還有一些優勢我可能無法考察,那就是功能性上的便利,而缺點,與很多聽慣膽機或高檔HIFI的發燒有來說,沒有起承轉合的適當節奏感,需要多一些的聲音厚度來體現聲音的內容,聲音的鬆弛感還不是一等一的LL,在我看來,這樣的聲音,是有著健康特質的現代派。

另外,我也有幸在這樣的場合,體會到了YE AUDIO耳機阻抗適配器的魅力,一萬塊的售價,卻是無源作品,值得嗎?據說最初的設計,是接駁在功放後面給那些買了LL功放卻沒有耳放的發燒友用的,但事後無心插柳的卻變成了“插上IPHONE便能推800”,我個人倒更傾向於耳機/電腦其他簡單音源輸出做床頭耳放的使用,我給女聽眾試驗了幾天,每天她會主動將這個鐵疙瘩和HD650耳機悄悄地搬進臥房,在臨睡前用IPHONE手機來聆聽,我經常因為找不到適配器而火大,對於接駁功放我並不推薦的理由,是因為功放的素質參差不齊,原本在音箱上不被放大的信噪比的問題,在耳機系統上往往可能影響正常聆聽。

好了,試聽完畢,該打包了,向著下一位聆聽著出發!



 


二维码

扫描二维码了解更多