前幾日收到美國NUPRIME IDA-8解碼功放一體機，我拆開來就裝了回去，為什麼？因為用不了，我是一個古板的發燒友，我至今抱著CD機不放，不敢邁出一步走向以使用USB線為分水嶺的數字媒體HIFI，儘管我已經在我的朋友激光鼠先生那邊吃過苦頭，知道他調教出來的PC-HIFI很LL，但我懶癌發作，要等他的大U鼠誕生後再看看。說回來這台IDA-8，這是典型的D類放大的數字功放機，當然也加設了RCA模擬輸入，但憑藉經驗我知道，使用RCA輸入，其實是自廢武功半條命，最好的發揮，應該是USB為首的數字輸入，很遺憾，小張家裡的轉盤不支持，於是只能作罷。
不過我還是組織了這次的IDA-8巡迴試聽，讓更多比我更開放的燒友試聽：(大陸試聽請點這裡），在準備寄出的前一天，我瞅到桌面系統裡的新玩具，YE AUDIO耳機音質阻抗適配器（單晶銀牛）版，我忽然突發靈感，不是正可以用它來試驗IDA-8嗎，而且一石二鳥的是，到底YE AUDIO這台適配器有沒有效果，通過這個實驗就可以確認。
關於這台IDA-8功放的具體介紹，這裡不再贅述，有興趣的朋友可以看他們的官網，其實上面的包裝盒底部圖片，已經很直接了當地告訴我，它能做什麼，該怎麼接線？我這次的試驗，並非要體會它的全部功能，很抱歉我還是無法使用USB接口或者WIFI藍牙來傳送數字信號，我只使用同軸COAXIAL接口，從SCD-1索取信號，然後驅動耳機，為了測試YE AUDIO耳機阻抗適配器的實用性，我做了這樣一個試驗，設置了三套系統來對比試聽：
1. NUPRIME IDA-8，直推HIFIMAN HE6耳機
2. NUPRIME IDA-8 + YE AUDIO HEADSET IMPEDANCE MATCHING DEVICE（簡稱HIMD），驅動HIFIMAN HE6
3. NUPRIME IDA-8 + YE AUDIO HEADSET IMPEDANCE MATCHING DEVICE（簡稱HIMD），驅動SENNHEISER HD650
之所以選擇這樣的三套系統，實際上是想完成以下問題的確認：1. NUPRIME的聲音風格，作為數字功放驅動難推的HE6是否具有可聽性；2. HIMD的作用如何，與單推比較值不值升級，到底可不可以列為零號級別的製品；3. 對不同類型耳機的兼顧程度。
需要說明的是，這次使用的線材也全部為YE AUDIO的製品（除了原配的耳機線）。唱片方面，也只選取三張，第一張是GIL SHAHAM的《SCHUBERT FOR TWO》，第二張NAT KING COLE的《THE EXTRAORDINARY》，最末一張THE OSCAR PETERSON TRIO的《WE GET REQUESTS》，分別為弦樂一系統，人聲一系統，爵士樂一系統。
1. NUPRIME直推HE6，音量在30格已經完全夠用。這裡有一個小插曲，第一次使用，我找不到POWER鍵在哪裡，琢磨了半天，才發現原來是前面板左側的訊源選擇旋扭是兩用的，往裡按住5秒鐘，機器就會啟動。前面板的藍色背光就會顯露出來。聲音的透明度良好，這似乎是所有數字功放共同的特徵，尾音部分及弱音的捕捉非常到位，聽得出這是突出明暗對比的HIFI性傾向，聰明的數字功放廠家絕不會過分強調這種傾向，NUPRIME也不會，他們知道要將聲音變得圓潤些，好聽一些。另一個特點是驅動力不小，聲音卻不會粗聲粗氣，不過略微遺憾的是有輕微的背景噪音（請注意，這是在耳機下的極端聆聽）。PETERSON TRIO的聲底顯得很乾淨，不像是1964年在紐約的RCA錄音室的作品，RAY BROWN先生的那把低音大提琴依舊很有充足的下潛，毫不拖泥帶水的節奏感，OSCAR PETERSON先生的鋼琴琴鍵粘連度很小，是現代派的爵士演繹吧。NAT KING COLE的人聲我很熟悉，這次的播放偏向整潔與清淡，人聲的寬厚感比線條更小心翼翼，我似乎有在聽DEVIALET的感覺，這是三個頻段均不會臃腫的聲音，不喜歡的人會覺得清湯寡水，喜歡的人會覺得冷靜直接，毫無壓縮，缺點與優點一樣明確，沒有陰鬱感的驅動力存在。
2. NUPRIME + YE AUDIO，首先讓人感覺良好的就是，堂聲沒有了，世界一下子安靜了，原本還若隱若現的底噪幾乎不可聞了（請注意，HIMD擁有四檔調節開關，可以選擇輸入與輸出的阻抗匹配，這是有講究的，比如晶體管耳放用低阻輸入，電子管無輸出變壓器耳放用高阻輸出等），最終確認沒有噪音的檔位，是高阻輸入+高阻輸出的HH檔設定，背景非常寧靜。加上HIMD的最大區別是，穩定和寬鬆！這有點像什麼呢？我來打個比方，今年CES音響展，威尼斯人酒店最高樓層的LAMM x KHARMA展房裡，出動了兩套系統，分別用晶體管機四台後級與電子管四台後級驅動兩隊KHARMA揚聲器，雖然都是LAMM廠房的最頂級作品，但明顯後者更好聽更有修養，也不會過分地伸展。毫無疑問，音樂演奏者面部的表情更為細膩了，NAT KING COLE先生的嗓音更富有韻味，伴奏樂器的小提琴與小號，都像被鍍上了金色的光澤。PETERSON的解析力不如之前的直推出色，順便說一下，現在的音量點位置需要40，比直推高過10個點，據說是因為耳機適配器的阻抗遠高於HE6的緣故，如果用高阻抗的耳機差別就不會這麼大。
爵士的韻味和陰暗面，以及樂器本身的做舊感，都很好，甚至低音BASS在鳴放時的低頻膨脹感，都令人放鬆了緊張的心情，我想聽慣膽機的先生應該會喜歡這樣鈍化的聲音吧。怎麼說呢，鬆弛而富於動靜變化，SHUBERT並像直推呈現出冷靜與開揚的聲底，反倒是強調琴弦與琴弓的摩擦力，有些許輕重緩急的藝術加工之手法，悠揚地鋪散開來，這才是零號級該有的聲音吧，我的腦海裡浮現出這樣的判斷。
3. NUPRIME + YE AUDIO，驅動HD650會怎麼樣呢？首先說明一點，NUPRIME工作至今已經有四個小時多了，機器只是溫熱而已，沒有像A類機一樣發熱巨大，也沒有冷冰冰完全D類的風格，據說該機也是A類+D類的放大類型，前級使用超線性A類放大模組，後級是D類放大，目的是取得兩者的優勢。不過在驅動HD650時，卻出現了問題，噪音的橫空出世，讓人內心無法平靜。我嘗試了不同檔位的組合，結果是只有高阻輸入低阻輸出才聽不到噪音，其他頻段均有明顯噪音。不過噪音是沒有了，聲音也變得死氣沉沉，缺乏活力，這種毫無動態的聲音完全不對味，我認為是阻抗匹配不符合造成的，最對路子的是高輸入高輸出檔位，但很遺憾有呼呼的噪音，但驅動是堅決的，不縮手縮腳的，聲音的頻段舒展開來，使用低阻檔位沒有暢快感，讓人聽上去不痛不癢的聲音，不是我想要的。這樣的試聽無法繼續，於是很快便摘下了耳機。
通過今天的聆聽，我能感受到NUPRIME的優點與缺點，這種透明而有張力的聲音，相比這個價位帶的A/B類放大器（很遺憾，這個價位可能無法購買A類放大器，如果你知道型號，請告訴我）要更有衝擊力，因為在這樣的價格下，一般的普通製品，只能算是AV聲音效，但NUPRIME憑藉著專利性的設計與NUFORCE時代積累的技術，將聲音的緻密感與泛音進一步發揮，造就出了發燒友們熟悉的現代派聲音，這是其優勢，另外還有一些優勢我可能無法考察，那就是功能性上的便利，而缺點，與很多聽慣膽機或高檔HIFI的發燒有來說，沒有起承轉合的適當節奏感，需要多一些的聲音厚度來體現聲音的內容，聲音的鬆弛感還不是一等一的LL，在我看來，這樣的聲音，是有著健康特質的現代派。
另外，我也有幸在這樣的場合，體會到了YE AUDIO耳機阻抗適配器的魅力，一萬塊的售價，卻是無源作品，值得嗎？據說最初的設計，是接駁在功放後面給那些買了LL功放卻沒有耳放的發燒友用的，但事後無心插柳的卻變成了“插上IPHONE便能推800”，我個人倒更傾向於耳機/電腦其他簡單音源輸出做床頭耳放的使用，我給女聽眾試驗了幾天，每天她會主動將這個鐵疙瘩和HD650耳機悄悄地搬進臥房，在臨睡前用IPHONE手機來聆聽，我經常因為找不到適配器而火大，對於接駁功放我並不推薦的理由，是因為功放的素質參差不齊，原本在音箱上不被放大的信噪比的問題，在耳機系統上往往可能影響正常聆聽。
好了，試聽完畢，該打包了，向著下一位聆聽著出發！
